HAYTAP'a tazminat cezası onandı

Sağlık İşleri Müdürlüğü’ne bağlı Geçici bakımevinde 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu ve 12.05.2006 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Hayvanların Korunmasına Dair Uygulama Yönetmeliği’ne aykırı davranıldığı yönünde yalan-yanlış, kamuoyunu yanıltıcı, Başkanlığımızı küçük düşürücü ve görev başındakilere hakaret niteliğinde ifadeler kullanarak kurumumuzun saygılığına ve görevlilerin kişilik haklarına saldırmaları ile bu ifadelerin internet yoluyla yayılmasına neden olmaları nedeniyle Bakırköy 13. Asliye Hukuku Mahkemesi açılan manevi tazminat davasında Mahkeme; hukuka aykırı hareket edilerek haber yapıldığına kanat getirerek, 5000 TL’lik manevi tazminatı dava tarihinden itibaren yasal faizi ile ödetilmesine karar vermiştir. TEKZİP Başkanlığımız tarafından, HAYTAP (Hayvan Hakları Aktif Güç Birliği Platformu) Hayvan Hakları Federasyonu Yönetim Kurulu Üyesi Ulusal Örgütlenme Koordinatörü Sn. Nesrin ÇITIRIK ve HAYTAP Hayvan Hakları Federasyon Temsilcisi İstanbul Yerel Örgütlenmeler ve Barınaklar Sorumlusu Sn. Esra LİCELİ aleyhine, Zeytinburnu Belediye Başkanlığı Sağlık İşleri Müdürlüğü`ne bağlı Geçici Bakımevi`nde, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu ve 12.05.2006 tarih ve 26166 sayılı Resmi Gazete`de yayınlanan Hayvanların Korunmasına Dair Uygulama Yönetmeliği`ne aykırı davranıldığı yönünde, yalan-yanlış, kamuoyunu yanıltıcı, Başkanlığımızı küçük düşürücü ve görev başındakilere hakaret niteliğinde ifadeleri kullanarak Kurumumuzun saygınlığına ve görevlilerin kişilik haklarına saldırmaları ile bu ifadelerin internet yoluyla yayılmasına neden olmaları nedeniyle, Bakırköy 13. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliği 2008/343 E. Sayılı dosya ile açılan 10 000,00 (on bin) TL`lik manevi tazminat davasında: `Davalı Nesrin ÇITIRIK ve Esra LİCELİ tarafından hazırlanan ve http://www.haytap.org, www.haberkulesi.com, www.heberkenti.com, www.birgun.net, www.istanbulburda.com, www.kadıkoygundem.com, www.candost.net, www.tumgazeteler.com, www.yerelturk.com.tr web adreslerinde davacı Belediye ve Belediye çalışanlarını küçük düşürücü hakaret niteliğinde kamuoyunu yanıltıcı metinler yayınlandığı, yayınlanan metinlerin Anayasa`nın 25, 26 ve 28. Maddelerinde yer alan basın özgürlüğü sınırlarını aşar ve M. K. 24 BK 49. Maddelerinde yer alan kişilik haklarına saldırı mahiyetinde olduğu ve kamuoyu önünde küçük düşürme niteliği taşıdığı, yayınlanan yazılarla davacı kurum ve çalışanların onur şeref ve saygınlığının zedelendiği kişilik haklarının açık bir şekilde rencide edildiği manevi haklarına açık şekilde saldırıda bulunularak hukuka aykırı hareket edilerek haber yapıldığı kanaatine varılmış ve bu nedenle yayımlanan yazının mahiyeti ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak davacı davasının kısman kabulü yolunda vicdani kanaate ulaşılmış olup 5 000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.`